До ГО «Центр закарпатських розслідувань» (ЦЕЗАР) звернулися власники квартир будинку №12 по вулиці Золотистій у місті Ужгороді. У зверненні, зокрема пані Ганна Ситар, власниця квартири №1 розповідає, що прямо перед вікнами їхнього будинку з порушенням будівельних норм зводиться такий же багатоквартирний будинок. Навіть після відповідних скарг жінки у будівельні інстанції та прокуратуру, забудовник продовжує роботу…

Після отримання згаданої інформації, відправляємося на вулицю Золотисту. Будинок, про який іде мова, знаходиться трохи вище міської лікарні. З нього — чудовий краєвид на місто, відтак цілком логічним є занепокоєння жителів, що замість цього краєвиду перед їхніми вікнами постане стіна.

На сьогодні будівництво сяк-так огороджене плівкою. Важко не помітити вживані бетонні плити, на яких може стояти майбутній будинок. Цей будматеріал, очевидно, кілька десятків років вже прослужив іншій споруді і зараз, невідомо з дозволу якого органу, має витримати нову кількаповерхову будівлю.

Судячи з розташування плит, будівництво планується аналогічне до сусіднього будинку №12, з такою ж кількістю квартир і поверхів.

Основне порушення, до якого апелюють власники квартир у будинку №12 —  недотримання законної відстані між будинком і будівництвом. Так, згідно пункту 3.13 будівельних норм, вiдстань мiж житловими будинками, житловими i громадськими, а також мiж виробничими будинками треба приймати на ocнoнi розрахункiв iнсоляцii i освiтленостi від повiдно до норм (роздiл 10), протипожежних вимог. Мiж довгими сторонами житлових будинкiв заввишки 2-3 поверхи (як у даному випадку) треба приймати вiдстанi (побутовi розриви) не менше 15 м, а заввишки в 4 поверхи”i бiльше – 20 метрів.

Судячи ж із побаченого, відстань між будинком і будівництвом сягає близько 8, максимум 9 метрів…

Знайшовши у скаргах до інспекції ДАБК номер телефону забудовника Примича Василя, телефонуємо, аби з’ясувати його позицію з цього питання. Пан Василь зводить даний об’єкт разом із громадянином Мартином С. М. Почувши про скаргу власників квартири у сусідньому багатоквартирному будинку (який він же зводив), каже, що у нього все гаразд, а людям «просто нема чого робити, тому й пишуть». Більше того, пан Примич розповідає, що він будує, (увага!) один приватний, а не багатоквартирний будинок. Хоча, разом зі зверненням до ГО ЦЕЗАР люди надали і проект майбутньої будівлі, де чітко видно таке ж планування, як і в будинку №12…

Стосовно ж недотримання відстані між будинками, Василь Примич каже, що згадана відстань має 10 метрів і на його думку вона законна. І тут же додає, що має всі документи на будівництво, а скаржники, мовляв, просто хочуть «з нього грошей збити»…

Знаючи, що напередодні до забудовника навідувалася комісія з Ужгородського міського управління Держбудконтролю, питаємо пана Василя, чому таки приходили інспектори, якщо у нього «все гаразд»?

— Вони порекомендували просто обгородити об’єкт, аби діти, які йдуть у школу, не впали у резервуар для фундаменту, — відповідає забудовник.

Разом з тим, у розмові з керівником тієї ж інспекції з будконтролю в Ужгороді Олександрою Зотовою, дізнаємося, що Василь Примич таки порушив будівельні норми, не витримавши відповідну відстань між об’єктами, що унеможливлює під’їзд до будівлі пожежної служби. За цим фактом інспектори склали відповідний акт і направили листа у обласне управління Держбудконтролю з проханням перевірити законність надання йому будівельних паспортів. До слова, пані Олександра зауважила, що згадані порушення є цілком достатньою підставою для скасування цих паспортів і припинення будівництва.

У свою чергу у прес-службі обласної прокуратури, куди теж зверталися власники квартир будинку №12 на вулиці Золотистій, нам повідомили, що прокуратура вже не здійснює загальний нагляд, відповідно дане звернення перенаправили у обласну інспекцію з Держбудконтролю. Туди і йдемо за остаточними роз’ясненнями долі будівництва з питаннями.

Головний спеціаліст Управління Держбудконтролю у Закарпатській області Вікторія Новак каже, що знає про згадане звернення. Але наразі інспекція не може стосовно нього прийняти жодного рішення, оскільки… відповідні спеціалісти, які мають на це повноваження — у відпустці. До слова, у відпустці зараз і керівник і заступник цієї установи. Тобто, поки згадані пани відпочивають, у місті, фактично, можна сміливо будувати поза законом. Але лише до 16 вересня, коли вони вийдуть із відпустки…

До всього пані Вікторія додає, що Ужгородська міська інспекція з Держбудконтролю, у разі виявлення згаданих нами порушень, має повне право зробити припис про призупинення будівельних робіт на згаданому об’єкті…

Чому ж управління Держбудконтролю у місті Ужгороді не призупинило будівництво, яке ведеться з порушеннями? З якої мотивації? Це — питання відкрите, на яке будемо шукати відповіді у продовженні публікації. Як і відповіді на те, хто у всій області карає порушників будівельних норм, коли керівництво Інспекції з Держбудконтролю відпочиває…

http://groza-news.com.ua/wp-content/uploads/2018/08/40290193_721812311504563_7571581997689077760_n-1060x482.jpghttp://groza-news.com.ua/wp-content/uploads/2018/08/40290193_721812311504563_7571581997689077760_n-162x136.jpgEditorСОЦІО
До ГО «Центр закарпатських розслідувань» (ЦЕЗАР) звернулися власники квартир будинку №12 по вулиці Золотистій у місті Ужгороді. У зверненні, зокрема пані Ганна Ситар, власниця квартири №1 розповідає, що прямо перед вікнами їхнього будинку з порушенням будівельних норм зводиться такий же багатоквартирний будинок. Навіть після відповідних скарг жінки у будівельні...

Comments

comments